о гамлет, прикури и отойди

[tavistok]

Сигма или Никкор, вот вопрос, десертной ложечкой аккуратно выедающий мне мозг.

В профильных коммунити за такие посты бьют драным тапком. И все равно денег ни на один нет.

Но решить надо - сейчас!
Потому что тогда и появятся.

---
УПД: Решила. Самый простой способ понять, чего же ты на самом деле хочешь - это выслушать чьи-нибудь точки зрения и поймать себя на желании отчаянно спорить. У кого правда, у того и пропуск. В смысле, за что споришь - то твое).

Comments

[kspshnik.livejournal.com]

Nikkor.

Где собираемся видеть разницу между 2 и 1.4??? Для каких условий съёмки критична такая светосила?

Я для себя 1:2.8 с 1:2 не могу найти критичной разницы, в.т.ч. в помещении и/или ночью.

[tavistok.livejournal.com]

ну как где - в предметах. мелочах, деталях.
тем более что резкий ли он уже на 2-то? у сигмы хоть запас в этом плане получается.

Re: Reply to your comment...

[kspshnik.livejournal.com]

Резкий, резкий :o)

Если он нерезкий в рабочем диапазоне - это брак.

[sv4.livejournal.com]

Есть масса мест, где разница между 2 и 1.4 невероятно велика, поверьте :)

/сори, что встрял/

[tavistok.livejournal.com]

вот-вот)
разница важная.

Re: Reply to your comment...

[kspshnik.livejournal.com]

Например?

[tavistok.livejournal.com]

http://flickr.com/photos/tavi-tootikki/1366519304/in/set-72157601116503404/
вот - сигмой, на 1.4 (давали поснимать на вечер).
1.4 - потому что темно.

[sv4.livejournal.com]

Посмотрел эту серию — вообще офигенно! После такого сомнений быть не должно уже!

[tavistok.livejournal.com]

нет, там с сигмы только два кадра)) этот и вот этот:
http://flickr.com/photos/tavi-tootikki/1372011137/in/set-72157601116503404/

остальное - 85м. но его я не хочу)

[sv4.livejournal.com]

/как свежий и счастливый обладатель 85/1.8 решительно не понимает!/ =)

(http://flickr.com/photos/tavi-tootikki/1372011137/in/set-72157601116503404/ — безумно сексуальное фото)

[tavistok.livejournal.com]

неправильно выразилась)) я вообще хочу всего и разного)) но так как бюджет ограничен, то если сравнивать что-то с фокусным 30 и что-то с фокусным 85 - то 30 я хочу гораздо, гораздо больше, ибо в полтинник тяжело упихнуть все, что мне хочется)

а потом-то я и на 85 заоблизываюсь, тут прогнозы строить легко))

про фото - забавно! я именно про него целый опрос пыталась устроить)
смотри: http://tsssssh.livejournal.com/40159.html

[sv4.livejournal.com]

Ну да.. Я перед 85 сначала 28 купил по той же причине, что ты 30..35 себе хочешь =)

Я тогда френд-ленту совсем не читал, плотно и насыщено работы было. А фотка просто чистый секс.. Вообще супер!

[tavistok.livejournal.com]

спасибо) значит, теория подтверждается - мальчикам эта карточка нравится больше))

Re: Reply to your comment...

[kspshnik.livejournal.com]

Выдержка? ;o)

Re: Reply to your comment...

[tavistok.livejournal.com]

минимально возможная, конечно) (точную можно по ссылке посмотреть, так не помню, я на приоритете диафрагмы снимаю)
но мне и нужна возможность делать минимальные выдержки, я же не гуляю с штативом (и не буду гулять)).

Re: Reply to your comment...

[kspshnik.livejournal.com]

Как показывает практика, "с руки" нормально снимать до 1/15. А то и 1/4 ;) Это же дура типа 70-200, на которую я меньше 1/200 монопод пытаюсь поставить :)

Кстати, хорошему держанию камеры очень помогает подушки. Или табуретка ;)