Entry tags:
к вопросу о теоретизированиях "а вот я бы на его месте"
Необыкновенно интересный текст.
Особенно главка про самаритянина.
"Мы даже не можем себе представить, настолько быстро и резко ситуация может изменить нашу личность".
(одно время хотела заниматься примерно этим. ну и плюс кто ж не видел фильм "эксперимент")
Особенно главка про самаритянина.
"Мы даже не можем себе представить, настолько быстро и резко ситуация может изменить нашу личность".
(одно время хотела заниматься примерно этим. ну и плюс кто ж не видел фильм "эксперимент")
no subject
а чем - этим? социальной психологией?
no subject
+ да, соц.психологией
собственно, у меня такое ощущение, что я все равно ей занимаюсь
no subject
и протест
no subject
у меня тоже
но про механизмы, которые действуют внутри, все равно думаешь и пытаешься анализировать, хочешь-не хочешь
no subject
но у меня ощущение подспудно остается, что человека пытаются низвести на уровень более примитивный, чем есть. вывести какие-то абсолютные работающие формулы
я на психологии всегда спорила с преподавателем :)
no subject
мне кажется, как раз наша уверенность в том, что все незыблемо и в том, что "вот люди есть хорошие, а вот плохие, и я бы так, как он-плохой - никогда не поступил!"
то есть, терпимости больше, что ли
no subject
no subject
no subject
меня всегда тошнит от манипулятивных технологий людей, но я давно заметила одну вещь: сама жизнь ВСЕГДА тебя ставит сначала на одну сторону "баррикад", а затем на другую. ВСЕГДА. ты очень часто ты ведешь себя потом так, за что порицал другого.
no subject
no subject
интересная подборка
no subject
no subject
no subject
no subject
мозги на место ставит, вот-вот. в фоновом режиме.
теперь мне интересно про воспитание)
Re: Reply to your comment...
ну, скажем так, мама научила меня думать и сомневаться. собственным примером научила, не словами. так что я не боюсь быть белой вороной, плевать на авторитетов и спорить с большинством. тут, правда, я делаю небольшой "припуск" на то, что я и вне семьи набиралась разного. и честно признаюсь, что в тот или иной момент мне может быть выгодно плыть по течению (но, скорее, просто лень сопротивляться) и вести я себя буду как вполне среднестатистический участник эксперимента.
тем не менее.
ситуация с семинаристами - как раз главный результат маминого воспитания. я не большой любитель людей, не обладаю навыками первой помощи, тем не менее, не уйду, пока не удостоверюсь, что дело под контролем. почти стопроцентно уверена - плавали и неоднократно.
а вот в зимбардовском эксперименте я, как пить дать, очень быстро заскучаю (не особо люблю ролевые игры) и явлю одно из своих любимых амплуа - саботажник в качестве тюремщика, бунтовщик в качестве заключенного - т.е. меня или уволят или прибьют при попытке разнести стены тюрьмы %) правда, не факт, что так будет в _реальной_ жизни, когда шкурку придется беречь по-настоящему. тут все-таки, пока не попробуешь, не узнаешь.
что до милгрэма, то меня всегда интересовал один вопрос - почему в статистике эксперимента не учитывались (или я не видела? или это было невозможно?) люди, которые _отказались от участия сразу_ - как только узнали, что им предстоит "воспитывать" человека током?
Re: Reply to your comment...
только увидела!
познавательно, ничего не скажешь
странное дело - я вообще не могу вспомнить что-нибудь про свое воспитание, именно вот с разговорами
и про религиозное в том числе
но ведь не могло же его не быть
Re: Reply to your comment...
я не сосчитаю, сколько раз мы с мамой "подбирали" людей на улице, я их всех и не помню даже, разумеется. но вот первого - очень хорошо. спешили же куда-то тоже, жарко еще было, а дядька с кровью из-под головы прямо посреди улицы... я караулила, мама телефон искала (еще в советские годы было, мне лет 7, наверное), потом "скорую" ждали. и единственное, что мама сказала тогда: "видишь, человека?" - мимо мужик прошел, даже не оглянулся на нашего "подопечного" - "видишь? этот человек - врач"... мама в мединституте работала, а я там в кресле выросла и клятву гиппократа, что на стене висела, наизусть знала уже. так что объяснять даже нечего было.
и вот так каждый раз - мы (а потом и я одна) никогда не уходили. и плевать, что, может, пьяный - откуда мне знать, я-то не врач, я даже на труп в свое время "скорую" вызывала - мало ли.
ну, и со всем остальным как-то также. почему я не боюсь быть белой вороной... а я помню, как мама стояла против всего института - влюбившись в студента своего (студента! младше! иностранца!! 91-й год), это, знаешь, не размеры линий сопоставлять.
и еще важное вот: весь мир может быть против тебя, и даже ты можешь быть неправ по факту, но если ты знаешь, что прав, и если ты знаешь, что у тебя есть тыл... тебе в этом тылу могут накостылять потом, но тебя ни за что не сдадут.
ну, расписалась-расхвасталась... %)
Re: Reply to your comment...
у меня не было такого вовсе.
я по-хорошему рада за тебя, правда. не завидую, нет, каждому свое и это нормально.
но - рада.
no subject